中国内地高校捐赠收入排名前十名:宁波东方理工大学(排名1,总额43.34亿)、浙江大学(排名2,总额25.20亿)、清华大学(排名3,总额20.33亿)、北京大学(排名4,总额9.25亿)、上海交通大学(排名5,总额4.57亿)、复旦大学(排名6,总额3.76亿)、武汉大学(排名7,总额3.31亿)、北京师范大学(排名8,总额2.96亿)、中国人民大学(排名9,总额2.70亿)、南开大学(排名10,总额2.53亿)。

大学办学经费来源主要靠三个渠道:财政拨款、学费、捐赠;而捐款最能体现一个学校与社会连接的紧密度。
高校社会捐赠是一所高校社会认可度的重要体现之一,在一定程度上有利于高校软硬件设施的建设,对于在校生而言是重大利好。
那么,对于我国高校而言,哪些高校的社会捐赠收入相对较多呢?下面,我们就来看一看2024年中国内地高校捐赠收入排名榜,看一看你所在的大学有多少的社会捐赠?
| 2024年中国内地高校捐赠收入Top100 | |||
|---|---|---|---|
| 序号 | 学校名称 | 学校层次 | 总额(亿元) |
| 1 | 宁波东方理工大学 | \ | 43.34 |
| 2 | 浙江大学 | 双一流 | 25.20 |
| 3 | 清华大学 | 双一流 | 20.33 |
| 4 | 北京大学 | 双一流 | 9.25 |
| 5 | 上海交通大学 | 双一流 | 4.57 |
| 6 | 复旦大学 | 双一流 | 3.76 |
| 7 | 武汉大学 | 双一流 | 3.31 |
| 8 | 北京师范大学 | 双一流 | 2.96 |
| 6 | 中国人民大学 | 双一流 | 2.70 |
| 10 | 南开大学 | 双一流 | 2.53 |
| 11 | 香港中文大学(深圳) | \ | 2.29 |
| 12 | 南京大学 | 双一流 | 2.20 |
| 13 | 哈尔滨工业大学 | 双一流 | 2.02 |
| 14 | 中山大学 | 双一流 | 1.99 |
| 15 | 厦门大学 | 双一流 | 1.85 |
| 16 | 西安交通大学 | 双一流 | 1.77 |
| 17 | 中国科学技术大学 | 双一流 | 1.69 |
| 18 | 兰州大学 | 双一流 | 1.59 |
| 19 | 四川大学 | 双一流 | 1.30 |
| 20 | 同济大学 | 双一流 | 1.27 |
| 21 | 山东大学 | 双一流 | 1.15 |
| 22 | 东南大学 | 双一流 | 1.11 |
| 23 | 华南农业大学 | 双一流 | 1.09 |
| 24 | 西安理工大学 | \ | 1.08 |
| 25 | 福建福耀科技大学 | \ | 1.06 |
| 26 | 山东石油化工学院 | \ | 0.99 |
| 27 | 广西医科大学 | \ | 0.97 |
| 28 | 中南大学 | 双一流 | 0.96 |
| 29 | 陕西师范大学 | 双一流 | 0.94 |
| 30 | 中国科学院大学 | 双一流 | 0.83 |
| 31 | 华东师范大学 | 双一流 | 0.78 |
| 32 | 华中科技大学 | 双一流 | 0.77 |
| 33 | 浙江工商大学 | \ | 0.77 |
| 34 | 华南理工大学 | 双一流 | 0.76 |
| 35 | 苏州大学 | 双一流 | 0.71 |
| 36 | 中国传媒大学 | 双一流 | 0.70 |
| 37 | 温州大学 | \ | 0.69 |
| 38 | 大连理工大学 | 双一流 | 0.67 |
| 39 | 上海大学 | 双一流 | 0.67 |
| 40 | 天津大学 | 双一流 | 0.66 |
| 41 | 湖北汽车工业学院 | \ | 0.66 |
| 42 | 吉林大学 | 双一流 | 0.63 |
| 43 | 湖南师范大学 | 双一流 | 0.61 |
| 44 | 中国农业大学 | 双一流 | 0.59 |
| 45 | 西北大学 | 双一流 | 0.56 |
| 46 | 武汉纺织大学 | \ | 0.53 |
| 47 | 上海纽约大学 | \ | 0.53 |
| 48 | 中国政法大学 | 双一流 | 0.53 |
| 49 | 华北电力大学 | 双一流 | 0.52 |
| 50 | 南方科技大学 | 双一流 | 0.51 |
| 51 | 北京科技大学 | 双一流 | 0.51 |
| 52 | 上海财经大学 | 双一流 | 0.51 |
| 53 | 温州医科大学 | \ | 0.51 |
| 54 | 湖南大学 | 双一流 | 0.50 |
| 55 | 南昌大学 | 双一流 | 0.49 |
| 56 | 华中师范大学 | 双一流 | 0.48 |
| 57 | 西北工业大学 | 双一流 | 0.46 |
| 58 | 北京理工大学 | 双一流 | 0.45 |
| 59 | 广东外语外贸大学 | \ | 0.44 |
| 60 | 闽江学院 | \ | 0.44 |
| 61 | 昆山杜克大学 | \ | 0.44 |
| 62 | 电子科技大学 | 双一流 | 0.43 |
| 63 | 北京航空航天大学 | 双一流 | 0.43 |
| 64 | 浙江中医药大学 | \ | 0.42 |
| 65 | 宁波大学 | 双一流 | 0.42 |
| 66 | 武汉理工大学 | 双一流 | 0.42 |
| 67 | 南京医科大学 | 双一流 | 0.41 |
| 68 | 江南大学 | 双一流 | 0.40 |
| 69 | 湖北民族大学 | \ | 0.40 |
| 70 | 西北农林科技大学 | 双一流 | 0.39 |
| 71 | 西南交通大学 | 双一流 | 0.38 |
| 72 | 东北大学 | 双一流 | 0.38 |
| 73 | 西南大学 | 双一流 | 0.37 |
| 74 | 扬州大学 | \ | 0.37 |
| 75 | 滨州医学院 | \ | 0.37 |
| 76 | 浙江财经大学 | \ | 0.36 |
| 77 | 中国海洋大学 | 双一流 | 0.36 |
| 78 | 山东师范大学 | \ | 0.36 |
| 79 | 西安建筑科技大学 | \ | 0.34 |
| 80 | 广州中医药大学 | 双一流 | 0.33 |
| 81 | 浙江工业大学 | \ | 0.33 |
| 82 | 福建师范大学 | \ | 0.33 |
| 83 | 温州理工学院 | \ | 0.32 |
| 84 | 对外经济贸易大学 | 双一流 | 0.32 |
| 85 | 华东政法大学 | \ | 0.31 |
| 86 | 华东理工大学 | 双一流 | 0.31 |
| 87 | 南京农业大学 | 双一流 | 0.30 |
| 88 | 湖南科技大学 | \ | 0.29 |
| 89 | 延边大学 | 双一流 | 0.29 |
| 90 | 华中农业大学 | 双一流 | 0.28 |
| 91 | 汕头大学 | \ | 0.28 |
| 92 | 福建农林大学 | \ | 0.28 |
| 93 | 湖北第二师范学院 | \ | 0.28 |
| 94 | 广州大学 | \ | 0.27 |
| 95 | 东华大学 | 双一流 | 0.27 |
| 96 | 北京体育大学 | 双一流 | 0.26 |
| 97 | 贵州大学 | 双一流 | 0.25 |
| 98 | 北京交通大学 | 双一流 | 0.25 |
| 99 | 上海师范大学 | \ | 0.25 |
| 100 | 黑龙江大学 | \ | 0.24 |
在这份2024年我国高校社会捐赠收入百强榜中,上榜的双一流高校数量依然占据绝大部分,共计67所,有33所非双一流高校进入榜单,上榜的非双一流高校包括宁波东方理工大学、西安理工大学、浙江工商大学、温州大学、武汉纺织大学等。
2024年上榜高校的社会捐赠收入在43.34亿元-0.24亿元,其中宁波东方理工大学、浙江大学、清华大学居榜单前3名,是我国2024年社会捐赠最多的大学,分别为43.34、25.2、20.33亿元。
这次捐赠榜最让人意外的,不是传统名校的表现,而是宁波东方理工大学的 “横空出世”。它以 43 亿的捐赠收入稳坐第一,比第二名浙大(25.2 亿)多了近 18 亿,更是远超清华(20.33 亿)、北大(9.25 亿),这种 “断层领先” 在高校捐赠史上几乎没见过。
那么这所学校凭什么能拿这么多钱?答案其实很明确 —— 靠的是韦尔股份创始人虞仁荣的 “百亿捐资建校计划”。

和传统高校靠校友零散捐赠不同,宁波东方理工从筹建开始,就得到了这笔巨额资金支持,而且它的定位是 “社会力量举办、国家重点支持、省市共同建设” 的新型研究型大学,从蓝图到正式获批,只用了 5 年时间,这种建校速度和资源投入,在国内高校里极其罕见。
更关键的是,这笔捐赠不是 “一次性给钱”,而是跟着学校发展走的 —— 从实验室建设、高端人才引进,到学生奖学金设置,都有专项支持。
对一所新大学来说,这种 “精准输血” 能快速补齐硬件短板,不用像传统高校那样 “慢慢攒资源”,这也是它能一出道就 “碾压” 名校的核心原因。
虽然宁波东方理工成了黑马,但传统名校的捐赠实力依然不容小觑,而且各有各的 “特色”。
浙大拿了 25.2 亿排第二,这已经是它连续多年保持高捐赠收入了,核心靠的是 “超强校友凝聚力”。
清华以 20.33 亿排第三,北大 9.25 亿排第四,这个排序基本符合大家的预期。

毕竟这两所学校是国内顶尖高校,不管是校友资源还是社会认可度都很高,不过北大的捐赠额比清华少了近一半,这背后可能和学科侧重有关 —— 清华在工科、商科领域校友创业成功的比例更高,财富积累快,捐赠能力也更强;而北大文科、基础理科见长,校友更多进入科研、教育领域,大额捐赠相对少一些。
复旦虽然总排名第四(3.76 亿),但它玩出了 “捐赠新花样”—— 今年累计获捐超 27 亿,其中李平、廖梅夫妇不仅捐了 10 亿现金,还捐了宁德时代 405 万股股票,按当时股价算,股票价值超 11 亿。
这种 “现金 + 股权” 的组合太聪明了:现金能解决学校当下的资金需求,比如建实验室、发奖学金;股权则能为未来提供持续保障,要是宁德时代股价上涨,学校还能获得更多收益,比单纯捐现金的 “性价比” 高多了。
相关推荐:
中国学术最好的大学有哪些(2024世界大学学术排名内地高校榜)